Avoir de Belles Courbes c’est important !!
Avoir de Belles Courbes c’est important !!
Bonne nouvelle pour la culture à la française, Amazon ne les livre plus gratuitement depuis un amendement à la loi Lang interdisant de cumuler la remise de 5% et la gratuité des frais de port, ceci afin de protéger notre réseau de libraires d’une densité unique au monde et d’une qualité inestimable.
Dorénavant il faudra marcher pour acheter des livres ou les payer plus cher !
La défense de la librairie est un des rares sujets qui fasse consensus sur les bancs de l’Assemblée nationale, entre élus de droite et de gauche. Jeudi 3 octobre, les députés ont adopté une proposition de loi de Christian Jacob (UMP, Seine-et Marne), Christian Kert (UMP, Bouche-du-Rhône) et Hervé Gaymard (UMP, Savoie), qui modernise la loi dite Lang sur le prix unique du livre, adoptée en 1981.
Cette proposition de loi vise à ne pas intégrer les frais de port dans le prix des ouvrages. Au final, les députés ont adopté un amendement qui prévoit qu’à l’avenir les acteurs du commerce du livre ne pourront pas cumuler le rabais autorisé de 5 % sur la vente des livres neufs et la gratuité des frais de port. Actuellement, seules les entreprises Amazon et la Fnac pratiquent cette double réduction pour la vente en ligne de livres.
La FNAC, par le passé, a pourtant lutté avec le Syndicat des Libraires contre cette pratique jugée déloyale et considérée comme un détournement de la loi Lang.
En novembre 2007 s’ouvre un procès entre le Syndicat de la librairie française et « Amazon.fr » au sujet des frais de port offerts par ce dernier. Amazon envoie alors une lettre à ses clients, dénonçant le procès et demandant aux internautes d’envoyer une multitude de courriels à la SLF afin de défendre la gratuité des frais de ports, pratique parfois appelée « bombardement de messagerie » (« mail-bombing » en anglais). En réaction à cette lettre envoyée par Amazon et à la pétition mise en place sur le site Amazon.fr, la structure Lekti-ecriture.com lance en février 2008 un « Appel pour le livre » afin de défendre une autre lecture de l’affaire.
Entre-temps, début décembre 2007, la société est condamnée à l’issue de ce procès pour non-respect de la loi Lang à 100 000 € de dommages et intérêts et à une astreinte de 1 000 € par jour jusqu’à modification de ses Conditions générales de vente.
Néanmoins, la Cour de cassation a estimé quelques mois plus tard, le 6 mai 2008, dans une autre affaire similaire concernant Alapage, que « la prise en charge par le vendeur du coût afférent à l’exécution de son obligation de délivrance du produit vendu ne constitue pas une prime au sens des dispositions du code de la consommation », rendant ainsi la gratuité du port possible.
La Fnac devant cette défaite juridique fut contrainte à aligner ses pratiques pour survivre sur le net.
Malgré cela Amazon a gagné la plus grosse part du marché des ventes de livres en ligne , allez comprendre pourquoi ?
Alors que les français sont soi-disant prêt à payer un peu plus cher pour défendre le «made in France», ils n’arrivent plus à lever leur cul pour aller acheter leurs livres dans une librairie alors qu’ils sont vendus au même prix que sur Internet puisque avec une remise de 5 % et sans frais de port.
Leurs paroles ne sont pas en rapport avec leurs actes, tant et si bien qu’on est obligé de légiférer pour qu'elles soient respectées et les protéger d’eux mêmes.
Mais la nouvelle offensive du SDL est enfin couronnée de succès avec cet amendement qui fait une fois de plus de la France une exception culturelle ! Et c’est très bien comme cela ! La France évite ainsi de devenir un désert culturel. Imaginez nos mornes villes aux rues envahies de banques, d’assureurs et d ’opticiens ! Plus de libraires indépendants avec leurs jolies librairies où l’on s’émerveille !
Amazon rétorque que c’est une très mauvaise nouvelle pour le pouvoir d’Achat des consommateurs, mais puisque cela ne change aucunement le prix, l’argument ne tient pas.
D’ailleurs c’est même une excellente chose pour ce consommateur trop sédentaire car pour les payer moins cher, il va devoir se déplacer davantage ce qui ne peut qu’être bénéfique à sa santé. En effet, le prix des ventes en ligne va augmenter du montant des frais postaux, voire costauds pour un pavé de 1001 pages et on aura plus intérêt à aller l’acheter dans une librairie de quartier, bien plus conviviale qu’un écran avouons le.
Certaines librairies sont même un écrin pour l’écrit et on aura l’avantage d’y rencontrer nos congénères et mieux encore d’être conseillé par un libraire passionné et passionnant ! Ainsi marcher vers la caverne « à lire baba » sera une bonne chose pour ces âmes en perdition que sont les « lecteurs numériques », une façon de joindre l’utile à l’agréable, d’allier culture physique et culture de l’esprit ! La tête et les jambes en quelque sorte.
Dorénavant, la flemme a un prix, celui des frais postaux et il faudra être timbré pour dépenser plus !
T.REX
Poutine protège Bachar El Assad ...so sad !
Il menace le monde entier et bloque l'action de l'ONU
pour défendre ses amis totalitaires,
les tyrans ne se bouffent pas entre eux !
Il défie françois Hollande et Obama de bouger le petit doigt !
Alors mon cher François, DIPLOMATIE ou ACTION MILITAIRE ?
Il ne croit pas à cette rumeur d'utilisation de l'arme chimique
et demande des preuves !
Mais l'arme de destruction chimique existe, il le saurait s'il prenait plus souvent le métro ou même l'ascenseur....
C'est pas moi, je t'assyre !
C'est ma femme....une vrai Bombe !
Bon, assez rit ma syrienne chérie,
J'en ai l'arme à l'oeil , bas les masques, on rentre au palais !
Après cette affaire, il n'y a pas l'ombre d'un doute,
Poutine envoie au monde un message de pets !
Et si Obama et Hollande l'agace en envoyant des frappes aériennes en Syrie, ils vont voir de quel bois il se chauffe ! En clair : ça va chier !!
C'était La Gazette du T.REX
LA FOIREUSE LOI FIORASO !
A travers notamment le projet de LOI FIORASO -- mais pas seulement-- une certaine gauche démontre à son tour son tropisme libéral et son alignement atlantiste : dans le domaine de la langue commune, cette capitulation-collaboration vis à vis des exigences bien connues de la FINANCE, de l’U.E. et du haut patronat transnational menace lourdement ce plus petit dénominateur commun de notre peuple --la langue française. Alors que l'on parle fort, et beaucoup, d’euro-régionalisation des Etats-nations sur des bases linguistiques régionales confinant à l’ethnicité, que l'on cherche à tribaliser la République en un conglomérat impuissant de territoires morcelés, la défense de la langue de la Nation devrait animer chacun de nous.
Comme la santé, l'eau, l'air pur, ce n'est qu'en perdant notre langue que l'on en mesurerait enfin les terribles conséquences, et que l’on constaterait combien cet élément si « naturel », si évident, de nos vies, constitue aussi le socle inaliénable de nos luttes. Défendre farouchement le droit à parler sa langue natale dans son propre pays, à en user au travail, dans nos loisirs, dans nos études, et dans tout l'espace public, c'est défendre le cœur même de la Nation, le premier service public de notre pays, le premier facteur d'identification de nos concitoyens et de tous ses travailleurs en lutte. C’est également défendre l'histoire et la mémoire vive de nos acquis sociaux, démocratiques, laïques et philosophiques ! ??
Certes, tout est à défendre aujourd'hui ; mais est-il un acquis social menacé qui touche aussi profondément aux racines de notre combat social, qui s'en prenne à ce point au ferment de notre combativité et de notre dignité individuelle et collective ? Oui, il faut résister à cette agression libérale qui prétend nous ôter jusqu'aux mots de la bouche, ces mots d'ordre lancés de grèves en manifs, ces mots forts et sans appel, gravés sur les murs et les pavés, ces mots simples mais francs par lesquels le monde du travail s’unit pour exiger un monde plus juste. ??
Aujourd’hui, nous en sommes là : le droit à parler notre langue dans tout l’espace public doit être défendu et reconquis. Rejoignez nous ! La charge est menée depuis trop longtemps et elle s’accélère brutalement... mais la résistance, elle, ne fait que commencer : de toutes parts monte la protestation contre ce PROJET FIORASO qui, sur fond d’aggravation des dispositifs libéraux de la LRU chère à Valérie PECRESSE, DEMANTELE LA LOI TOUBON à l’Université et, pire encore, donne un feu vert officiel au déferlement du tout-anglais sur notre pays !
Pour le CO.U.R.R.I.E.L., Georges HAGE, a. doyen de l’Assemblée nationale, défenseur de la langue française au parlement, Léon LANDINI, a. officier des FTP-MOI, Médaille de la Résistance, Pierre PRANCHÈRE, a. député de Corrèze, a. F.T.P.F.. Président de CO.U.R.R.I.E.L., Georges GASTAUD, philosophe, Secrétaire général, Matthieu VARNIER, ingénieur.
Quelques précisions sur notre action
• Cf. le communiqué de l'association sur le projet de LOI "FIORASO" qui prétend, notamment, légaliser et généraliser les cours en anglais dans l'enseignement supérieur :
• Cf. le communiqué inter-associatif lancé par le CO.U.R.R.I.E.L. "Alerte rouge sur la francophonie" :
• Cf. un de nos communiqués sur la Charte des langues régionales et minoritaires, véritable instrument de pré-découpage de la République.
• Le CO.U.R.R.I.E.L. lance une vaste Consultation internet de ses adhérents et sympathisants : à travers ce grand débat ouvert à tous, jalonné par 4 questions centrales de notre effort militant, c'est toute l'organisation de la lutte linguistique que nous vous invitons à réfléchir et repenser avec nous. De nombreux éclairages également à disposition sur notre action et notre stratégie.
• Pour nous rejoindre, et peser à nos cotés dans les combats à venir : utilisez le LIEN (bulletin d'adhésion disponible en ligne, plusieurs niveaux de contributions possibles).
Déclaration commune du COURRIEL et de la Libre Pensée
La Fédération nationale de la Libre Pensée (FNLP) a rencontré le 15 mai 2013, à son siège, le Collectif Unitaire Républicain de Résistance, d’Initiative et d’Émancipation Linguistique (CO.U.R.R.I.E.L.) , afin d’aborder les menaces qui pèsent sur la langue française.
1. Nos deux associations considèrent que la langue française, qui constitue par ailleurs la langue commune des pays de la Francophonie, est une expression tangible de l’Unité de la République et est un des fondements de l’État-Nation
2. Elles rappellent que la revendication d’une langue commune était une revendication réclamée largement par les Cahiers de doléances qui ont précédé la Révolution française.
3. Si nous ne sommes nullement opposés à l’existence et à l’enseignement de langues régionales et autres idiomes comme expression de la diversité culturelle ; nous refusons fermement qu’ils soient mis sur le même plan que la langue française.
Lire la suite en utilisant le LIEN.
ATTENTION !
La pseudo-interdiction des néonicotinoides annoncée par la Commission Européenne est en fait un leurre échafaudé par les firmes agrochimiques pour faire accepter définitivement leurs pesticides tueurs d'abeilles!
Si nous n'agissons pas immédiatement, ce plan entrera en vigueur dans les jours qui viennent.
Signez vite la pétition pour les stopper !
Madame, Monsieur,
Une gigantesque escroquerie est en train de se mettre en place à Bruxelles, aux dépens des abeilles, de la biodiversité... et de tous les citoyens qui se battent depuis des années pour faire interdire les pesticides « tueurs d'abeilles » en Europe et dans le monde !
Nous devons la stopper net, avant qu'elle n'ait des conséquences dramatiques sur nos cultures et notre alimentation à l'avenir. Je vous demande de signer de toute urgence la pétition européenne ci-jointe et de la faire circuler autour de vous autant que vous le pourrez.
Il n'y a pas un instant à perdre.
Après des années de lutte acharnée des citoyens et des apiculteurs, la Commission européenne s'est officiellement décidé à interdire 3 pesticides néonicotinoïdes extrêmement dangereux pour les abeilles (1).
Les associations ont crié victoire et baissé la garde. Pourtant...
Le compromis que devrait adopter Bruxelles est en réalité un plan désastreux imposé par les multinationales agrochimiques comme Bayer, Syngenta et compagnie, qui mènent depuis des mois un lobbying effrené et extrêmement agressif pour arriver à ce résultat (2).
Objectif : Contrer la volonté des citoyens européens et empêcher l'interdiction REELLE des pesticides tueurs-d'abeilles - malgré les recommandations expresses des autorités sanitaires françaises et européennes (3)... Pour sécuriser les centaines de millions d'euros de profit annuel que ces produits rapportent aux grosses firmes qui les produisent !
Officiellement, les 3 pesticides les plus dangereux seront interdits pour une durée-test de deux ans à l'issue de laquelle les autorités sanitaires contrôleront si l'interdiction a mis un terme au massacre des abeilles, et s'il faut ou non interdire définitivement les néonicotinoides.
Or, cette soi-disant interdiction n'aura aucun effet sur la santé des abeilles !
En fait, les 3 pesticides tueurs-d'abeilles seront interdits seulement quelques mois par an... et largement utilisés tout le reste de l'année - sur près de 85% des céréales, et sur une grande partie des cultures de fruits, légumes et herbes aromatiques - empoisonnant largement les sols et l'eau absorbés ensuite par les cultures soi-disant « non-traitées ».
De nombreuses études ont montré que ces substances ultra-toxiques peuvent rester présentes dans le sol jusqu'à trois ans après le traitement (4), et que les cultures non-traitées replantées sur le même terrain révèlent des traces de néonicotinoïdes jusque dans leur pollen... que viennent ensuite butiner les abeilles ! (5)
A la fin de la période-test de deux ans, les multinationales pourront prouver que les abeilles continuent d'être décimées malgré la soi-disant interdiction de leurs produits, et qu'ils n'y sont pour rien. Ils auront réussi à blanchir leurs pesticides et à maintenir leurs profits - et pour longtemps !
C'est un plan diabolique, qui nous promet un désastre environnemental sans précédent.
Nous pouvons encore empêcher ça. MAIS IL FAUT AGIR VITE : d'ici quelques jours, la Commission européenne se prononcera sur sa version définitive du règlement européen concernant ces 3 pesticides tueurs d'abeilles.
Nous devons agir avant, pour exiger l'interdiction REELLE de ces pesticides ! Signez dès maintenant la pétition européenne pour contrer les lobbys en cliquant ici !
Si nous ne faisons rien, voici ce qui va se passer dans les 2 prochaines années :
- les pesticides néonicotinoïdes continueront à être utilisés pour les cultures d'hiver, imprégnant ainsi durablement les sols et l'eau...
- les cultures de printemps et d'été 'non traitées' seront infectées par les résidus de ces pesticides, et empoisonneront les abeilles...
- la mortalité massive des abeilles ne déclinera pas, malgré la soi-disant 'interdiction' des néonicotinoïdes
- Syngenta, Monsanto, Bayer et tous les laboratoires agrochimiques pourront à loisir clamer que leurs produits n'ont rien à voir avec la mortalité des abeilles, et obtenir leur réhabilitation totale sur le marché.
Et là, il ne nous restera plus que nos yeux pour pleurer…
Il faut tuer dans l'œuf ce plan démoniaque, et exiger de la Commission européenne qu'elle interdise purement et simplement ces pesticides tueurs d'abeilles, comme elle prétend le faire d'ailleurs !
Pas de compromissions, pas de petits arrangements... Si l'on doit faire un test de 2 ans pour évaluer réellement l'impact de ces pesticides sur les pollinisateurs, alors allons-y franchement !
Les agriculteurs eux-mêmes n'auraient pas à y perdre :
d'après l'INRA, on pourrait réduire rapidement la consommation de pesticides en France de 30 à 40 % - sans aucune perte de revenus pour les agriculteurs - en revenant simplement à un système de rotation des cultures qui permettrait de combattre efficacement les parasites en réduisant durablement l'usage des traitements chimiques (6).
Ca représente tout de même, pour la France uniquement, plus de 20 000 tonnes de substances ultra-toxiques déversés chaque année en pure perte dans nos campagnes !
En fait, les seuls qui seraient ébranlés, ce seraient les chiffres d'affaires des géants de l'agrochimie... Mais la Nature n'a que faire de leurs profits !
Alors s'il vous plaît, aidez Pollinis à créer une véritable onde de choc à travers le pays et l'Europe toute entière, pour que notre pression sur la Commission européenne soit plus forte que celle des lobbys agrochimistes qui sacrifieraient sans vergogne votre santé, votre alimentation et l'avenir même de la Nature pour satisfaire à leurs profits immédiats.
Signez la pétition, et transmettez cet email à un maximum de personnes autour de vous.
D'avance, merci !
Nicolas Laarman
Délégué général Pollinis
Conservatoire des Fermes et de la Nature
Pour en savoir plus :
1- Le texte de la Commission européenne interdisant 3 néonicotinoïdes :
http://www.pollinis.org/IMG/doc/regulation_commission_europeenne_interdiction_3_neonicotinoides.doc
2- L'excellent rapport de Corporate Union Observatory sur le sujet (en anglais) :http://corporateeurope.org/publications/pesticides-against-pollinators
Ou ici en français, le bon petit résumé publié en ligne dans le Journal de l'environnement :http://www.epa.gov/pesticides/chem_search/cleared_reviews/csr_PC-044309_2-Nov-10_b.pdf
Voir aussi l'étude de J. DeCant et M. Barrett publiée en 2010 dans la revue Environmental Protection (pp. 1-99) : Environmental Fate and Ecological Risk Assessment for the Registration of CLOTHIANIDIN for Use as a Seed Treatment on Mustard Seed (Oilseed and Condiment) and Cotton.http://institut.inra.fr/Missions/Eclairer-decisions/Etudes/Toutes-les-actualites/Ecophyto-R-D
Pollinis - Réseau des Conservatoires Abeilles et Pollinisateurs
Lissac pris la main dans le sac avec son images de la famille traditionnelle ...
les Homos peuvent plus l'y saquer !
Depuis l'approbation de la loi sur le Mariage pour tous, Lissac serait devenu une enseigne
potentiellement homophobe en utilisant une image de la famille trop proche de celle de la Manif pour tous "contre le mariage gay"
L'image traditionnelle de la Famille bientôt "POLITIQUEMENT INCORRECTE"
et Interdite de représentation par son caractère "non homophile" ?
Les Humains sont ainsi fait que si vous leur tendez la main ils prendront tout le bras.
Les homos ne sont pas différents que les hétéros sur ce plan :
On leur donne la bague au doigt et ils veulent avoir les lunettes à l’œil !
Prochaine étape, créer une nouvelle image de la famille non discriminatoire
La Famille acceptable pour tous
Moi qui pensait que la tolérance était une forme de respect mutuel !
Il semble au contraire que ce soit un concept à sens unique ou la réciprocité n'est pas de mise.
L’enseigne Lissac dément tout engagement pour la Manif pour tous
Une photo du visuel de publicité de la carte Familissac, représentant une famille stylisée, fait l’objet d’une polémique sur les réseaux sociaux. Ce visuel présente des ressemblances avec celui de la Manif pour tous. Cette ressemblance est totalement fortuite. Lissac dément tout engagement dans ce débat politique.
La ressemblance entre les logos Familissac et celui de la Manif pour tous est involontaire. Familissac, carte de fidélité destinée aux familles, existe depuis 2004. Le visuel incriminé est un visuel libre de droits, diffusé par une banque de données, utilisé depuis 2011, date à laquelle le débat autour du mariage pour tous n’était pas d’actualité.
Le visuel représente une famille comme elle l’était représentée jusqu’à présent : deux parents et deux enfants (garçon et fille). Ce même visuel est utilisé par d’autres enseignes et
représente la famille dans des publicités pour des offres familiales : assurances, mutuelles, écoles…
La carte Familissac est utilisée actuellement par 200.000 familles. Elle peut être utilisée par l’ensemble des membres de la famille (conjoint, parents, enfants, grands-parents, collatéraux) de l’adhérent.
Lissac regrette que cette ressemblance ait pu être interprétée comme une prise de position militante dans le cadre d’un débat politique dans lequel l’Enseigne ne prend aucunement parti.
Si Les homos pensent que c'est comme ça qu'ils vont être mieux acceptés, ils se foutent le doigt dans .... l'oeil.
T. Rex
Par flemme de sortir de chez soi, alors que l’on peut acheter tous les livres que l’on veut chez les petits libraires ou même à la Fnac ou chez Cultura et bénéficier ainsi d’un service de proximité, de convivialité et de conseils éclairés, on les commande sur Amazon !!
Mais à quoi ça sert que Montebourg se décarcasse
à prôner le made in France ?
Comme les amazones qui se coupaient un sein pour pouvoir tirer à l’arc, Amazon va faire disparaître une des mamelles de la culture en France : Les librairies !
Et transformer nos centres villes en désert culturels, en amas de zones, comme le dit si bien l’auteur Günter Wallraff qui appelle au boycott d’Amazon !
Le célèbre auteur de «Tête de Turc» juge inadmissibles les méthodes de management du site, qu’il veut empêcher de vendre ses livres.
Surtout connu en France pour le personnage de travailleur turc qu’il
s’est façonné afin d’entrer en immersion dans des entreprises où il
subissait des conditions de travail inacceptables, et où lui furent
infligées les brimades réservées aux travailleurs immigrés, l’écrivain
allemand Gûnter Wallraff en a fait un livre, paru en France aux éditions
de La Découverte, sous le titre «Tête de turc». Il s’est aussi, entre
autres, fait engager comme journaliste sous une fausse identité pour
mener une enquête au sein de «Bild», le journal à scandales du groupe
Springer, et s’est déguisé en SDF pour dénoncer les conditions de vie
des sans logis.
Aujourd’hui, choqué par les méthodes de management d’Amazon, il veut
empêcher le site de vendre ses livres. Devant le rouleau compresseur que
représente Amazon, on entend certes s’insurger des libraires, un peu
moins les éditeurs, et fort peu les auteurs.
Günter Wallraff entend mettre un terme à cette situation, et il s’est déclaré extrêmement choqué par les méthodes employées par Amazon pour surveiller son personnel saisonnier, méthodes révélées par un documentaire diffusé sur la chaîne allemande ARD.
«Je continuerai à m’exprimer publiquement sur le sujet»
Günter Wallraff demande aux autres écrivains de le soutenir dans sa prise de position. Même s’il ne peut pas empêcher Amazon de s’approvisionner auprès des distributeurs, l’auteur incite les consommateurs à changer leurs habitudes: «qu’ils aillent dans les librairies, où les livres sont disponibles du jour au lendemain!», déclare-t-il dans le magazine «Buchreport».
Wallraff affirme que son éditeur comprend et accepte sa décision, même s’il compte continuer à travailler avec Amazon: «Bien sûr, je ne peux pas peser sur sa décision, mais je continuerai à m’exprimer publiquement sur le sujet», a-t-il précisé.
Dans ce même entretien, l’écrivain estime que tout un chacun est
concerné, et que, si nous voulons éviter que nos villes se transforment
en déserts culturels, il faut boycotter Amazon.
Après les mésaventures des libraires face aux grandes surfaces, puis face à la FNAC, voici que même cette dernière est en difficulté devant les méthodes d’AMAZON. Heureusement pour nous que la loi LANG protège le livre dans toutes les Langues, même les mauvaises.
Le sort du livre en France est entre les mains des lecteurs, à eux de jouer leur rôle et de se faire un plaisir de se rendre dans les librairies respirer la bonne odeur du papier fraichement imprimé et partager un moment de convivialité, le plaisir de fouiner à la recherche de la perle rare, de découvrir toute la richesse de ce média et de partager cette passion du livre.
T.REX
Animal Râleur Karlivore ayant besoin d'espace pour s'exprimer !
Les commentaires récents